DrunkDeer(ドランクディア)は、ラピッドトリガー機能を搭載したゲーミングキーボードの中でも、比較的手頃な価格と優れた性能で知られ、急速に注目を集めてきた新進気鋭のブランドです。
そんなDrunkDeerから、従来モデル「A75 Pro」の後継となる2つの新モデル――「A75 Ultra」と「A75 Master」が登場しました。
この2モデルは、基本的な性能に大きな差はありませんが、それぞれが異なる素材や外観コンセプトを持ち、ユーザーの好みや用途によって選択肢が分かれる製品となっています。
「A75 Ultra」は、前作のDNAを引き継いだ実用性重視のプラスチック筐体モデル。
一方、「A75 Master」は、アルミニウムと強化ガラスを組み合わせた、高級感あふれるフラッグシップモデルです。
さらに特筆すべきは、今回のA75シリーズからスイッチの刷新が行われた点です。
従来のレイシースイッチから、Gateron Jade ProとTTC POMという、より高性能で評価の高いスイッチに置き換えられ、操作性や反応速度が大幅に進化しました。
これにより、DrunkDeerは「安くて速い」だけのキーボードではなく、見た目や打鍵感にもこだわるゲーマー・クリエイター向けのブランドへと進化を遂げた印象です。
この記事では、「A75 Ultra」と「Master」の違いやそれぞれの特徴、スイッチ性能の違い、さらには専用ソフトウェアの使用感まで、実際の使用感をもとに詳しく解説していきます。
「自分に合ったラピッドトリガーキーボードを選びたい」と考えている方にとって、最適な判断材料となるはずです。

DrunkDeer 「A75 Ultra」と「A75 Master」の基本情報

モデルごとの違いと共通点
DrunkDeer A75シリーズの新モデルは、「A75 Ultra」と「A75 Master」という2モデルで構成されています。
両者の基本性能(スイッチ仕様、ソフトウェア、キー配列など)は共通していますが、主に外装素材・デザイン・付属品の豪華さ・価格帯に差があるのが特徴です。
項目 | A75 Ultra | A75 Master |
---|---|---|
価格(定価) | 約3万円 | 約4万円 |
素材(ケース) | ABS樹脂+ラメ装飾 | アルミ合金+強化ガラス |
重量感 | 軽量(携帯向き) | 重厚(安定性重視) |
スイッチ選択肢 | Gateron Jade Pro / TTC POM | TTC POMのみ |
キーキャップ | PBT系、印刷仕様 | 透過型PC、マット加工あり |
付属品 | 標準ケーブル・工具 | 高品質ケーブル・専用ケース・追加工具 |
ラピッドトリガー機能 | あり(同一仕様) | |
ソフトウェア対応 | Webドライバ共通 | |
配列 | 75%(日本語非対応) |
共通仕様とスイッチの刷新
今回のモデルから、DrunkDeerはスイッチを大きく刷新しました。
従来の廉価スイッチから、Gateron Jade ProやTTC POMといった高性能スイッチに変更。
これにより、打鍵精度や反応速度が大幅に改善されています。
共通スペックの主な内容:
- アクチュエーションポイント:最短0.2mm(0.01mm単位で調整可)
- ラピッドトリガー:オン/オフともに0.01mm単位で設定可能
- ホーリングレート:最大8000Hz
- 入力遅延(理論値):最大0.125ms(Turbo Mode使用時)
- RTアダプティブ機能:ユーザーの操作パターンをリアルタイム学習し感度自動調整
- 自動キャリブレーション:起動・接続時に自動で調整
この仕様は、「A75 Ultra」/「Master 」どちらにも共通して搭載されています。
75%レイアウトの利便性
A75シリーズは75%レイアウトを採用しています。
これはフルサイズと60%サイズの中間に位置する、機能性とコンパクトさのバランスが取れた構成です。
特徴:
- 矢印キーやファンクションキー列(F1〜F12)を保持
- 横幅を抑えてデスクスペースを有効活用可能
- ゲーミングでも日常使用でも汎用性が高い
- キー数:おおよそ82〜84キー(英語配列)
※なお、日本語配列には非対応となっているため、JIS派のユーザーは注意が必要です。
「A75 Ultra」と「A75 Master」の基本情報まとめ
- 「Ultra」と「Master」は性能は同じ、外装と付属品で差別化されている。
- スイッチは高性能なGateron Jade ProまたはTTC POMを搭載。
- 両モデルともに最先端のラピッドトリガー調整機能を持つ。
- 75%レイアウトでゲーミングと日常用途のバランスが良い。
DrunkDeer 「A75 Ultra」と「A75 Master」の外観と使用感の違い

「Ultra」:軽量プラスチック筐体の印象
「A75 Ultra」は、ドランクディアの従来モデル「A75 Pro」のデザインを継承しながらも、細部の装飾や質感に変化を加えたモデルです。
特徴と印象:
- 素材:ABS樹脂(プラスチック)に金属粒子風のラメ装飾
- 質感:写真映えはするが、実物では光の当たり方により“プラスチック感”がやや目立つ
- 見た目:ややポップ寄りなデザインで、好みが分かれる
- 軽量設計:持ち運びに適している反面、安定感はやや劣る
- 筐体構造:裏面スタンドに沈み込み構造があり、打鍵時の衝撃を吸収
実用性と使い勝手:
- チルトスタンド搭載(1段階)
- ケーブル位置:左奥にUSB Type-Cポート配置
- ノブ付き:右上にアルミ製ボリュームノブ搭載で直感操作が可能
- 裏面のゴム足:滑り止めありで、最低限の安定感は確保
「Master」:アルミ+ガラスの高級感と質感
「A75 Master」は、A75シリーズの中で最上位に位置づけられるプレミアムモデルです。
見た目のインパクトと質感の高さが最大の特徴です。
素材とデザイン:
- 筐体素材:アルミニウム合金+強化ガラス(側面・天板)
- デザイン性:波打つようなガラスパネルと金属のコントラストが非常に美しい
- 重量:しっかりとした重量感があり、タイピング中も安定
- 雰囲気:まるで“意識の高いクリエイターのデスクに似合う”ような洗練された外観
使用感と機能性:
- LEDライティング:キーキャップと強化ガラスによって光が幻想的に拡散
- タイピング安定性:重量がある分、ブレが少なく非常に快適
- キーキャップ:透過PC素材+マット処理で、指紋がつきにくく、手触りが良い
付属品・価格帯から見る満足度の違い
比較項目 | A75 Ultra | A75 Master |
---|---|---|
パッケージ | 標準外箱+最低限の梱包 | 高級感ある専用キャリーケース入り |
ケーブル | ラメ入りUSB Type-C(標準品質) | 同様のラメ入りだが色味が特注・高品質感あり |
付属ツール | キーキャップ&スイッチ取り外し工具 | 同上(より堅牢で使いやすい)+強化ガラス脱着工具 |
予備パーツ | 一部あり(キー数個) | TTC POMスイッチや追加キーキャップが同梱 |
総合満足度 | 実用重視・コスパ良好 | 高級志向・所有欲を満たす構成 |
価格帯と納得感:
- A75 Ultra:約3万円(スイッチにより変動)
→ ラピッドトリガー入門モデルとしては非常にバランスが良い - A75 Master:約4万円(スイッチ固定)
→ 機能より“外観・質感・付属品”に価値を見出す人向け
どちらを選ぶべきか?
特性 | 向いているユーザー |
---|---|
A75 Ultra | コストパフォーマンス重視 / 初めてラピッドトリガーを体験したい人 |
A75 Master | デザイン・質感にこだわる / 高級キーボードで所有欲も満たしたい人 |
DrunkDeer 「A75 Ultra」と「A75 Master」の打鍵感とスイッチごとのパフォーマンス

DrunkDeer 「A75 Ultra」と「A75 Master」は、搭載されるスイッチによって操作性・打鍵音・反応速度に顕著な違いが現れます。
どちらも高性能なラピッドトリガー対応スイッチですが、その方向性は対照的です。
Gateron Jade Proの上質な打鍵体験
Gateron Jade Proは、打鍵の気持ちよさを重視したスイッチで、心地よいクリック感と高音の打鍵音が特徴です。
特徴:
- 打鍵音:カチャッとした高音寄りで、耳障りではなく「上品な響き」
- 操作感:ぬるっとしたリニアではなく、やや段差のあるタクタイル寄り
- 軸ブレ:少なめ。直進性も高いがTTC POMよりはやや劣る
- 潤滑(ルブ)処理:工場出荷時からプレルブ済みで滑らかさが高い
- 反応:0.01mm単位でラピッドトリガー調整可能、最短反応も可能
- 精度:ベータ版ファームウェアではTTC POMよりも実測値が高精度
体感に基づく印象:
- キーを押し込む感覚がとにかく気持ちよく、指に吸い付く
- 打鍵音も心地よく、長時間のタイピングやゲームでも疲れにくい
- 反面、「軸がまっすぐ落ちる」という感じはやや弱め
TTC POMの高精度と直進性の魅力
TTC POMスイッチは、非常に直進性が高く、軸ブレが少ないため、ゲーミング用途において高く評価されています。
特徴:
- 打鍵音:Gateronに比べて控えめ。やや“こもった”印象で高級感は薄め
- 操作感:スムーズなストロークと優れた直進性。タクタイル性はほぼなし
- 軸ブレ:非常に少なく、まっすぐ落ちて戻る感覚が強い
- 潤滑処理:こちらも工場出荷時にルブ済み
- 反応速度:0.2mmアクチュエーション+0.01mm単位でトリガー調整可能
- 実測値:現状のファームウェアではJade Proに対し約0.1mmの精度差あり
体感に基づく印象:
- 指が“まっすぐキーキャップに吸い込まれる”ような感覚
- 誤入力が少なく、FPSなど精密操作が必要なゲームに強い
- 打鍵音の好みが分かれるため、静音を好む人向き
ラピッドトリガー・遅延性能・使用感比較
ラピッドトリガーや遅延面では、どちらのスイッチも高水準ですが、一部の仕様制限に注意が必要です。
比較項目 | Gateron Jade Pro | TTC POM |
---|---|---|
打鍵音 | 高め・心地よい音 | 抑えめ・ややこもる |
軸ブレ | 少ない(やや) | 非常に少ない(優) |
ストローク感 | 柔らかめ・なめらか | まっすぐ落ちる・反発力強め |
アクチュエーション調整 | 最短0.2mm(0.01mm単位) ※限界値は共通 | |
ボトムデッドゾーン | 0.014mm(高精度) | 0.113mm(やや広め) |
遅延の実測傾向 | RTオフ時に最も速い | わずかに遅延増(RTオン時) |
ゲーム向け | ◎(高性能) | ◎(高精度+直進性) |
タイピング向け | ◎(心地よさ) | ○(手応えが強い) |
どちらを選ぶべきか?
選び方 | おすすめスイッチ |
---|---|
音や打鍵感の心地よさ重視 | Gateron Jade Pro |
精密入力・軸の安定性重視 | TTC POM |
FPSなどの競技性重視 | TTC POM(直進性・誤操作抑制) |
音と操作のバランス重視 | Gateron Jade Pro(特にタイピング兼用) |
補足:どちらのスイッチも将来的に交換可能
「A75 Ultra」は、Gateron Jade Pro/TTC POMのいずれかを選択可能。
一方、A「75 Master」は現時点ではTTC POMのみですが、ホットスワップ対応なので、後から好きなスイッチに交換も可能です。
DrunkDeer 「A75 Ultra」と「A75 Master」のソフトウェア機能とゲーミング性能

DrunkDeer 「A75 Ultra」と「A75 Master」は、いずれもブラウザ上で動作する専用Webドライバ(いわゆるクラウド設定型)によって、ラピッドトリガーやアクチュエーションポイントの設定が可能です。
ソフトウェアは日本語にも対応しており、操作性は比較的良好ですが、一部に扱いづらさや制限もあります。
Webドライバの操作性とカスタマイズ性
主な特徴:
- ブラウザ上で設定が完結(アプリ不要)
- 日本語UI対応で視覚的にわかりやすい
- 接続時に自動でキーボードを検出
- 設定は本体に保存され、ソフト不要で持ち運び可能
設定可能な主な項目:
カテゴリ | 設定内容 |
---|---|
アクチュエーションポイント | 最短0.2mmまで、0.01mm単位で調整可 |
ラピッドトリガー(アップ/ダウン) | それぞれ独立して感度調整可 |
キー割り当て(リマップ) | キー単位で別機能を割り当て可能 |
ライトエフェクト | 明るさ・速度・エフェクトの種類選択可 |
キーストローク追跡 | 押下/離脱の動作ログを視覚化 |
プロファイル管理 | ゲーム用・普段使い用などの設定切替可(※やや複雑) |
ラピッドトリガーとRTアダプティブの実力
ラピッドトリガー(Rapid Trigger)
- キーを底まで押さなくてもアクチュエーションが可能
- 押下だけでなく「離したとき」にも発動が可能
- 押下・離脱の感度を0.01mm単位で個別に設定できる
この機能により、たとえばAPEXのバニーホップやVALORANTのストッピングが非常に滑らかになります。
RTアダプティブモード(リアルタイム感度最適化)
- ユーザーの入力パターンを学習し、動的に感度を最適化
- 入力切れを防ぐが、反応精度に微小なばらつきが出る可能性もある
- わずかだが遅延が増える傾向もあり、競技向けにはOFF推奨
プロファイルやマクロ管理の課題
プロファイル仕様の特徴と課題:
- ラピッドトリガー設定とキーリマップのプロファイルが分離管理
- つまり、ゲーム用に「ラピッドトリガーON」と「キー配置変更」の2つのプロファイルを手動で切り替える必要がある
- キーボード本体のみではプロファイル切替ができず、ソフトウェア側で操作が必要
この仕様は、以下のようなユーザーにとって煩雑です:
- ゲームと仕事を頻繁に切り替える人
- Fnキーの役割を日常とゲームで分けたい人
マクロ機能:
- 現状マクロの録画・割り当て機能は非対応
- FPS特化キーボードという性格上、実装の予定は不明
補足:ゲーミング向け機能の一覧
機能名 | 説明 | 実用性 |
---|---|---|
ラピッドトリガー | 押下・離脱ともに反応距離を最短化 | 非常に高い |
RTアダプティブ | 操作ログに応じて感度を動的変更 | 好みによりON/OFF推奨 |
ターボモード | スキャンレート・入力速度を最適化 | 高速連打や誤動作防止に◎ |
キーストローク追跡 | キー動作ログを視覚化 | デバッグ・調整に便利 |
SOCD制御(ラスウィン) | 同時入力時の優先設定(CS2等は非推奨) | グレーな場面もあるため注意 |
総評:ゲーミング性能とカスタマイズ性は高水準、ただし工夫が必要
- ラピッドトリガーの性能・応答性は非常に高く、競技向けにも十分対応
- ソフトウェアの設定自由度も高いが、プロファイル管理の煩雑さやマクロ非対応はマイナス
- 総合的には、「わかって使いこなせば化ける」高性能ソフトウェアといえる
DrunkDeer 「A75 Ultra」と「A75 Master」を使用した私の体験談・レビュー

DrunkDeer 「A75 Ultra」と「A75 Master」の両方を日常使いとゲーム用途で約2週間ずつ使用してみて、予想以上に両モデルの「性格の違い」がはっきりと感じられました。
性能そのものは同じですが、使い心地・操作感・デスクでの存在感はまったく異なるもので、単なる「上位版と廉価版」ではないことがよくわかりました。
仕事や日常用途での使用感
A75 Ultra(Gateron Jade Pro 搭載)
- 軽く、持ち上げての掃除や位置調整がしやすい
- タイピング音が軽快で心地よく、長文入力でも疲れにくい
- プラスチック筐体だが、見た目以上にしっかりしている印象
- デスクが明るく、少しカジュアルな雰囲気になる
A75 Master(TTC POM 搭載)
- 圧倒的な重量と剛性感があり、打鍵中のブレが一切ない
- 見た目が非常に洗練されていて、モニターやマウスと並べたときの“映え”が段違い
- キーキャップのマットな触り心地が心地よく、指先の疲労感が少なかった
- ただし、金属+ガラス筐体のため、冷たさや反響音が若干気になることもあった
ゲーム用途での操作性(APEX / VALORANT など)
A75 Ultra(Gateron)
- ラピッドトリガーによるレスポンスの速さは明らかに体感できた
- APEXでは、レレレ移動やジャンプ撃ちがいつもより安定して出せる印象
- キーの戻りが少し柔らかく、連打系の操作はやや曖昧になりやすかった
A75 Master(TTC POM)
- 軸の直進性が非常に高く、ストッピングや反復入力が正確に決まる
- 感度設定を詰めた結果、VALORANTでのストッピング精度が明らかに向上
- 自動キャリブレーション+ターボモードをONにすることで、入力遅延も感じず、非常に快適
実際に感じたモデルごとの長所・短所
項目 | A75 Ultra | A75 Master |
---|---|---|
持ち運びやすさ | ◎ 軽くてコンパクト | △ 重量があり据え置き向け |
打鍵音 | ○ 軽快かつ上品 | △ ややこもった高音気味 |
打鍵感 | ◎ 柔らかく指に吸い付く | ◎ 直線的で高精度な押下感 |
高級感・所有感 | △ 樹脂らしさあり | ◎ 圧倒的な存在感 |
ゲームとの相性 | ○ APEXなど動きの速いゲームに最適 | ◎ VALORANTなど精度重視に最適 |
ソフトウェア面での体験
- ブラウザベースながら日本語対応なので初回セットアップはスムーズだった
- ラピッドトリガーの0.01mm単位の調整がわかりやすく、キーごとに設定するのも苦ではなかった
- ただし、プロファイルが「キー割り当て用」と「感度設定用」で分かれており、切り替え操作が煩雑に感じる場面もあった
- 「設定を本体に保存できる」という安心感はあり、別PCでも再設定不要なのは便利
総括としての印象
「Ultra」は「軽快でバランスの良いオールラウンダー」、「Master」は「デザイン・操作性・安定感に特化したプロ志向モデル」という印象で、まったく異なる満足感がありました。
正直、どちらが優れているかではなく、「自分の使用環境と価値観にどちらがフィットするか」が選び方の鍵だと感じます。
どちらも完成度は高く、個人的には“軽快な使用感”を重視するなら「Ultra」。
“環境ごとグレードアップしたい”なら「Master」をおすすめしたいです。
価格差に見合った体験の違いが、確かにありました。
DrunkDeer 「A75 Ultra」と「A75 Master」に関するQ&A

DrunkDeer 「A75 Ultra」と「A75 Master」に関して、よく聞かれそうな質問とその回答をまとめました。
UltraとMasterで性能に違いはありますか?
性能面はほぼ共通です。搭載しているラピッドトリガーやソフトウェア機能、キー配列は同じです。違いは主に外装の素材やデザイン、スイッチの選択肢、付属品の豪華さにあります。
スイッチは後から交換できますか?
はい、ホットスワップ対応です。ただし初期搭載スイッチはモデルによって固定されているため、交換には別途スイッチの購入が必要です。
アクチュエーションポイントはどのくらいまで調整できますか?
最短で0.2mmまで、0.01mm単位で調整可能です。ただしハード的には0.1mm以下の感知も可能とされており、今後のアップデートで改善される可能性があります。
ラピッドトリガーは本当に効果がありますか?
特にFPSゲームで効果を実感できます。押し込み・離しの動作が即時入力に反映され、キャラコンの応答性が格段に向上します。
ソフトウェアは日本語対応していますか?
Webブラウザ上での設定画面は日本語表示に対応しています。直感的なUIで初心者でも扱いやすい仕様です。
プロファイルの切り替えは本体のみでできますか?
できません。現時点ではソフトウェア上で手動切り替えが必要で、プロファイルの分離構造により少々扱いづらさがあります。
タイピング音はどちらのモデルが静かですか?
一般的にはTTC POMを搭載したMasterの方がやや静かです。ただし、静音性を重視するならOリングや静音スイッチへの交換も検討が必要です。
マクロ機能はありますか?
現在のソフトウェアではマクロ録画・設定機能は非対応です。そのため、複雑なスクリプトや連打設定は別途対応が必要です。
初心者にはUltraとMasterのどちらがおすすめですか?
初めてのラピッドトリガー体験なら、コスパの良い「Ultra」がおすすめです。一方で、所有感・デザイン性を重視する方には「Master」が向いています。
キー配列は日本語(JIS)に対応していますか?
対応していません。A75 Ultra / Masterともに英語配列(US ANSI)専用です。日本語配列に慣れている方は注意が必要です。
自動キャリブレーションとは何ですか?
接続や再起動時に、スイッチの位置や状態を自動で最適化する機能です。ユーザー側での手動キャリブレーション操作は不要です。
打鍵感は長時間使用でも疲れませんか?
Gateron Jade Proは柔らかく快適な打鍵感で、長時間作業に向いています。一方、TTC POMは反発力がやや強いため、慣れるまで指に負荷を感じることもあります。
他社のラピッドトリガー搭載キーボードと比べてどうですか?
同価格帯では非常に高い性能を持っています。ただしKeychron Q1 HEやWooting 60HEといった上位モデルと比べると、アクチュエーション調整の上限やソフトの統合性では若干劣る部分もあります。
DrunkDeer 「A75 Ultra」と「A75 Master」レビューのまとめ

DrunkDeer 「A75 Ultra」と「A75 Master」は、ラピッドトリガーキーボードの中でも価格と性能のバランスを高水準で両立した製品です。
両モデルはスペック面では共通していますが、「デザイン重視のMaster」「コスパ重視のUltra」という方向性の違いが明確にあり、ユーザーのニーズに応じた選択が可能です。
製品ごとの総括比較
比較項目 | A75 Ultra | A75 Master |
---|---|---|
素材 | ABS樹脂(ラメ入り) | アルミ合金+強化ガラス |
スイッチ選択 | Gateron Jade Pro or TTC POM | TTC POM(固定) |
デザイン性 | カジュアルで個性的 | 高級感・唯一無二の存在感 |
打鍵感 | 柔らかく心地よい / 軽快 | 直進性が高く安定 / 重厚 |
価格帯 | 約3万円 | 約4万円 |
向いている人 | 初心者・携帯性重視 | 所有欲・質感重視の上級者 |
評価ポイント
- ✅ アクチュエーション調整やラピッドトリガーの設定自由度は、この価格帯ではトップクラス
- ✅ ソフトウェアがブラウザ完結+日本語対応で直感的に操作できる
- ✅ キーキャップ・スイッチともにルブ済みで完成度が高い
- ✅ RTアダプティブやターボモードなど、ゲーミング向け機能が実用的
気になる点(注意点)
- ❌ アクチュエーションの下限が0.2mmまでなのはやや惜しい(潜在性能を活かしきれていない)
- ❌ プロファイルが分離管理&本体で切り替え不可のため、作業⇔ゲーム切り替えがやや不便
- ❌ マクロやキーごとの高度な自動切替は非対応(上位ゲーマーには物足りない可能性あり)
向いている人
- ✅ 初めてラピッドトリガー搭載キーボードを試したい人(→ Ultra)
- ✅ デスク周りのデザインにこだわりたい人(→ Master)
- ✅ 入力速度や反応精度を求めるFPS/APEXプレイヤー
- ✅ 英語配列でも問題ないユーザー
- ✅ Webブラウザ経由の設定に抵抗がない人
向いていない人
- ❌ 日本語配列に慣れていて変更したくない人
- ❌ マクロ機能を必須とする作業用ユーザー
- ❌ ゲームと仕事で頻繁にプロファイルを切り替えたい人
DrunkDeer 「A75 Ultra」と「A75 Master」レビューの総括
DrunkDeer 「A75 Ultra」と「A75 Master」は、ラピッドトリガー機能を中心に設計された高性能キーボードでありながら、それぞれ異なる方向性で魅力を発揮するモデルです。
「Ultra」は軽量で扱いやすく、価格を抑えつつGateron Jade ProやTTC POMといった高品質なスイッチを選べる、実用性とコストパフォーマンスに優れた一台です。
「Master」はアルミ合金と強化ガラスを組み合わせた重厚な筐体と、TTC POMによる精密な打鍵感が特徴で、質感や所有感にこだわるユーザーに強く響く仕上がりになっています。
共通のWebベースソフトウェアは日本語対応で直感的に使いやすく、ラピッドトリガーやアクチュエーションポイントの細かな設定もスムーズに行えます。
ただし、プロファイルの扱いに煩雑さがあったり、アクチュエーションの調整範囲に制限があるなど、今後の改善に期待したい点も見受けられます。
それでも、ゲーミング用途を中心とした操作性能や完成度は非常に高く、自分の用途やこだわりに合わせて選べば、きっと満足のいく体験が得られるはずです。
実力派のラピッドトリガーキーボードを探しているなら、ぜひ一度、DrunkDeer 「A75 Ultra」/「A75 Master」を試してみてください。

・Razer 「Huntsman V3 Pro TKL」徹底レビュー!FPS最強キーボードの性能と使用感を解説
・Logicool 「G PRO X TKL RAPID」 レビュー|ラピッドトリガー搭載の実力を徹底検証!
・「Wooting 80HE」レビュー|最強格のラピッドトリガー搭載キーボードを徹底解説!
・Pulsar 「PCMK2 HE TKL」レビュー|ラピッドトリガー×日本語配列の最強ゲーミングキーボード
・Keychron 「Q1 HE」の評価は?磁気式スイッチ&カスタマイズ性抜群の75%キーボードを徹底レビュー
・【徹底レビュー】ELECOM GAMING 「VK720AL」を実機検証|ラピッドトリガー&薄型設計の実力とは?
・LUMINKEY 「Magger 68 HE Performance」の実力は?ラピッドトリガー&0.02mm調整対応キーボードの使用感を徹底レビュー!
・Endgame Gear 「KB65HE」レビュー!ラピッドトリガー搭載の高性能ゲーミングキーボードを徹底解説
・【徹底レビュー】DrunkDeer 「G75」の性能・使用感・設定方法を完全解説!ラピッドトリガー対応の最強コスパ機種とは?
・MelGeek 「MADE68 Air」を徹底レビュー|磁気スイッチ搭載ロープロファイル最強候補の実力検証
・NuPhy 「Air75 HE」 レビュー|ラピッドトリガー搭載で最強の薄型ゲーミングキーボード誕生
・【徹底レビュー】ASUS 「ROG Falchion Ace HFX」の実力とは?ラピッドトリガー対応キーボードの全貌を解説
・ゲーミングキーボードと普通のキーボードの違いとは?後悔しない選び方を詳しく解説!